文/楚凌岳

编辑/杨倩

头图来源/阳光电源官网

来源/储能严究院

年初，各大机构储能排行榜纷纷出炉，引无数业内人士聚焦。

一个耐人寻味的现象是，在高工产研储能研究所（GGII）、中关村储能产业技术联盟（CNESA）制作的榜单中，阳光电源均位于全球储能系统出货量榜首，但在国内储能系统出货量前10名却不见踪影。

在CNESA的中国储能PCS供应商2023年度国内出货量Top10排名中，一行备注引人深思——“阳光电源不参与此排名”。

至于原因为何，3月20日，阳光电源高级副总裁兼光储集团总裁顾亦磊直接对澎湃新闻记者回应道，之所以未参与国内排行榜，是因为该榜单是由各公司自行提供数据，“但国内市场这一块，国内公司尤其是非上市公司提供的相关数据水分很大，难以客观公正，所以公司不愿意参与。”

此外，阳光电源高层指出，海外储能行业的市场化程度更高，相对更健康，阳光电源储能业务也的确海外布局更多。

在海外权威机构标普全球大宗商品洞察（S&P Global Commodity Insights）及伍德麦肯兹（WoodMackenzie）的统计中，阳光电源均为2022年全球储能装机量冠军。

△来源|S&P Global Commodity Insights

WoodMackenzie在2023年10月发布的报告显示，阳光电源在2022年以16%的市场份额领跑全球电池储能系统（BESS）集成商市场，紧随其后的是Fluence和特斯拉，两者市场份额均为14%，华为和比亚迪各占9%。

△来源|WoodMackenzie

不过，从全球细分市场来看，阳光电源在亚太地区市占率25%，排名第一；在全球最大储能市场北美，阳光电源排名仅为第三名，不敌特斯拉、Fluence。

这也意味着，在WoodMackenzie的统计口径中，阳光电源是2022年全球及中国市场双料冠军。

据悉，阳光电源已深耕储能近20年，深入欧美市场，截至2023年底，大型地面储能系统PowerTitan全球出货量已达19GWh。

事实上，2022年，阳光电源储能业绩爆棚。当年，其储能系统全球发货量7.7GWh，储能业务板块收入超过101亿元，占公司总营业额四分之一，且储能业务同比增长222.74%，大幅超过公司整体业务66.79%的增幅。

不过，与这一全球霸主身份不太匹配的是，其国内排名波动频繁：2019-2020年，连续第一；2021年，降到第四，前三为海博思创、电工时代、新源智储；2022年，排名第三，位列海博思创、中车株洲所之后。

另据寻熵研究院数据，2023年全年，全国储能系统集成商新增储能并网、中标规模排行榜中，阳光电源分别位居第4名、第11名，排名并不是特别显眼，中车株洲所、海博思创、比亚迪包揽前三强。

上述维度各异的榜单，让行业真实排名变得扑朔迷离，也令人对2024年的储能排位赛充满了好奇。

作为当前竞争最为惨烈的赛道之一，储能企业2023年新增7.3万家，相比2022年新增4万多家，激增近一倍，几乎是过去6年新增企业数量的总和。

另据CNESA DataLink 统计，2023年以来已有超100款储能新品发布，其中大储、工商储比例约为1:2，300Ah+电芯、20尺5MWh+、液冷系统等已成为标配，储能系统集成商同质化泛滥，从价格、产品到市场策略，展开了全方位的“卷”。

此外，储能市场融资密集，至少数千亿资金下场，包括锂电（电芯、上下游原材料）到风电、光伏、电气设备在内，不止有着业务交集的产业链企业杀入储能，此前与储能关联度不高的互联网巨头、陶瓷、白酒、建筑、服装、房地产等行业玩家也相继跨界，急欲火中取栗。

高工产业研究院强调，储能市场的集中度正在迅速提升，竞争淘汰赛愈发激烈。其中，全球出货量前15位的中国企业已经占据了超过86%的市场份额。展望2024年，中国新兴储能市场将面临供应过剩的局面，其中系统集成领域相较于电芯环节的竞争将更为猛烈，预计将有超过一半的储能系统企业将倒下，被迫退出市场。

也因此，榜单成为了各大企业突围、抢夺市场地位的利器。

但相关从业者表示，数据采集、处理和分析方法的偏差，很可能造成大相径庭的数据和排名。而在榜单经济学的“黑箱操作”中，若没有充分透明度，排名结果很容易受到主观因素和潜在利益的影响，从而给某些企业造成潜在损失。

该人士评价道，储能行业尚未真正起飞，就被各种展会、排行榜单捆绑，反倒让后者赚得盆满钵满。

事实上，企业决定是否参与行业排名，往往是基于对其品牌和市场定位的综合考虑。对于一些已建立良好市场地位和品牌影响力的企业来说，如果认为某些排名机制不能准确反映其价值和地位，可能会选择不参与，以避免潜在的负面影响。

霸气拒绝，也从某种程度上折射了阳光电源的底气所在。

原文标题:全球排名第一，国内未进前十，阳光电源罕见“发飙”